Натискаючи “Прийняти всі куки”, від підтверджуєте свою згоду на зберігання файлів cookie на вашому пристрої для покращення навігації сайту, аналізу використання сайту та допомоги в наших маркетингових зусиллях. Перегляньте нашу Політику конфіденційності для отримання додаткової інформації.
Налаштування файлів cookie

Молодь погано відрізняє фейкові новини від правдивих. На відміну від покоління 65+

Forbes пише, що покоління Z та мілленіали частіше потрапляють на фейкові новини, ніж люди похилого віку. Це довів тест.

Як проводили тест

Вчені взяли 10 реальних заголовків з надійних джерел, таких як Reuters і Pew Research Center, і з використанням ChatGPT створили 10 їх підроблених версій. У загальному, американці змогли правильно визначити, що заголовок є реальним або підробленим, лише у 65% випадків.

Утім цікавим виявився віковий розбіг у здатності розпізнавати фейки.

Читайте також: Про що може розказати поведінка міленіалів у соцмережах

Молоді люди віком від 18 до 29 років правильно ідентифікували тільки 11% підроблених заголовків і 36% отримували низькі бали. Водночас люди віком 65 років і старше виявилися кращими. З них високий бал отримали 36%, а погано виконали завдання лише у 9% випадків.

Тест довів, що люди, які проводять в інтернеті 9 або більше годин розважального часу щодня, правильно впізнали заголовки лише в 15% випадків, тоді як ті, хто витрачає на це 0-2 години, змогли правильно відповісти в 30% випадків.

Ті, хто використовує соціальні мережі як основне джерело новин, мали гірші результати. 53% користувачів Snapchat отримали низькі бали, після них йшли соціальна мережа Truth Social колишнього президента Дональда Трампа — з 45%, WhatsApp — з 44%, TikTok — з 41% та Instagram — з 38%.

Політичні погляди можуть впливати на критичне мислення

Демократи також виявилися кращими в розпізнаванні заголовків порівняно з республіканцями: 33% демократів отримали високі бали, порівняно з 14% республіканців, але  в обох партіях близько чверті респондентів отримали низькі бали.

Читайте також: Штучний інтелект може зірвати вибори у США 2024 року та «вбити» демократію як явище

При цьому, дослідження 2019 показало ще один «партійний розрив»: 18% користувачів-республіканців поділилися принаймні одним посиланням на фальшиву статтю новини в порівнянні з 4% демократів.

Ракун Мартенс, психолог з Кембридзького університету та головний автор MIST, сказав: «Коли нам знадобився набір переконливих, але неправдивих заголовків, ми звернулися до технології GPT. Штучний інтелект створив тисячі підроблених заголовків всього за декілька секунд. Як досліднику, який бореться з дезінформацією, це відкриває очі й бентежить».

Тест можна пройти онлайн 

Дослідники опублікували версію тесту, яка містить 20 правдивих або неправдивих запитань щодо визначення реальності заголовків. Після проходження тесту учасник отримає свої результати та оцінку «стійкості», яка порівнює його результати з американським населенням.

Дослідники відзначають, що їхні висновки суперечать поширеним уявленням, що користувачі поважного віку, мають нижчий рівень критичного мислення.

Telegram logo

Швидкий доступ до новин та ексклюзивних матеріалів – у нашому каналі в Telegram.

Читайте також